WMO покрива различни съоръжения, включително предоставянето на помощни средства като скутери за придвижване, но също така и подкрепа с транспорт.
Влисинген, град, който е под засилен финансов надзор от правителството от девет години, намали значително бюджетите за Закон за социално подпомагане (Wmo). Това има преки последици за уязвимите жители, които са зависими от финансова подкрепа и грижи. Тези съоръжения са от съществено значение за гарантиране на мобилността и самостоятелността на хората с физически увреждания или други здравословни проблеми.
Централното бюро за планиране (CPB) съобщава, че във Vlissingen процентът на хората с ниски доходи е 5,7%, най-високият в цяла Zeeland. Средствата на WMO, предназначени за помощни средства като скутери за придвижване и транспортна подкрепа, са ограничени във Vlissingen до такава степен, че жителите забележимо изостават в сравнение с околните общини.
Разликите в грижите и подкрепата, които холандските общини предлагат на своите жители, са значителни, като Vlissingen се отличава със степента на съкращения на основни услуги. Това беше подчертано наскоро по време на a излъчване на потребителската програма Kassa и последваща такава среща организиран от профсъюза ФНВ.
авариен звънец
По време на емоционално заредена среща на FNV във Vlissingen беше алармирана за тази ситуация. Морийн ван дер Плигт, директор на FNV Benefit Recipients, остро критикува местното правителство: „Един инцидент е лош късмет. Но толкова много инциденти заедно наистина формират модел. Нещата тук във Влисинген наистина не са наред. Вие като минимална заплата просто сте по-зле тук, отколкото в съседните общини, което е неразбираемо за хора, които и без това са в уязвимо положение.“
Споменатите проблеми, включително неотговаряне на имейли, загуба на файлове, честа смяна на ръководители на дела поради болест и липса на (персонализирани) грижи, сочат структурни проблеми, които засягат достъпността и ефективността на общинските услуги.
Снимка: Община Влисинген - г-н ARB (Bas) ван ден Тилар е кмет на община Влисинген от 22 април 2016 г. Кметът е председател на общинския съвет, както и председател на кмета и кметските съветници.
Дискусията около разпределението на общинските средства беше допълнително разпалена от историята на Дженифър, жителка на Влисинген, която привлече вниманието на Каса. Дженифър потърси подкрепа от общината у дома, но вместо това й предложиха да настани детето си извън дома си. Пример, който според мнозина илюстрира как съкращенията притискат хората в уязвими ситуации още повече в ъгъла.
Ван дер Плигт подчертава, че община Влисинген има задължението да се грижи и че финансовите ресурси, като тези за ремонт на залата на съвета, биха могли да бъдат по-добре изразходвани за подпомагане на уязвимите жители. Посланието е ясно: трябва да се извърши преразпределение на ресурсите, за да се предотврати по-нататъшното нарастване на пропастта между Влисинген и съседните му общини.
Vlissingen
Всички сякаш сочат един друг. The Асоциация на холандските общини (VNG) обяснява на програмата Kassa: „Като VNG не можем да бъдем свързани с финансовите проблеми във Vlissingen. Ние също нямаме мнение за това.”
Финансовата политика на община Влисинген привлече значително внимание през последните години, не само на местно ниво, но и от правителството на провинцията и Министерството на вътрешните работи и връзките с кралството (BZK). Общината, която от известно време е под финансов надзор, е изправена пред предизвикателството да балансира бюджета си при необходимост от съкращения.
Някои общини се грижат по-добре за жителите си от други. Влисинген е ярък пример за това, показа наскоро Каса.
В периода от 2015 г. до 2018 г. Vlissingen вече е приложил драстични съкращения в различни области извън социалната сфера и също така е увеличил значително данъка върху недвижимите имоти (OZB). Тези мерки отразяват сериозността на финансовото състояние, в което се намира общината. В отговор на искане от Vlissingen, беше решено при взаимна консултация с мениджърите на фондове да се съсредоточи конкретно върху социалната област през следващия период, 2019-2022. Това решение бележи промяна в подхода към финансовото преструктуриране, като признава, че предишните съкращения и увеличения вече са имали значително въздействие другаде.
Въпреки това Министерството на вътрешните работи и кралските връзки подчертава, че въпреки насоките и консултациите, окончателните решения за общинския бюджет и съкращенията са на самата община. От министерството посочват, че инспекторът, въпреки консултантската си роля и възможността за диалог, може само да прави предложения и да мисли заедно с общината. Този подход подчертава автономността на общините при управлението на техните финанси, но също така и сложността и предизвикателствата, свързани с балансирането на бюджета, особено в социалната сфера.
