FNV freget it Ryk al langer om yn te gripen.
Deliveroo-bezorgers falle as wurknimmer ûnder de cao foar beropsfrachtferfier en moatte dus ek as wurknimmer betelle wurde. Dat hat de rjochtbank Amsterdam hjoed útspraak dien yn de saak dy't FNV sûnt 2018 fiert tsjin de mielbezorger.
"Deliveroo bliuwt beweare dat de besoargers net ûnder de CAO falle, nettsjinsteande eardere rjochtbank- en rjochtsútspraken. De útspraak fan hjoed giet oer de wize wêrop't de CAO tapast wurdt en sil helpe by in rappe finansjele ôfhanneling as wy takom jier ek wurde rjocht bewezen yn it Supreme Court."
De útspraak giet oer in groep fan tolve bezorgers dy't foar 2018 yn tsjinst wiene by Deliveroo. Se easkje in leansoanfolling op grûn fan de CAO Beropsguod. Ein 2021 hat de rjochtbank yn heger berop bepaald dat se ûnder dizze CAO falle. 'It is hiel moai foar dizze groep dat der nei safolle jierren dúdlikheid is. Guon oanfoljende leanen geane werom nei 2016', seit Dijkman.
Fight
FNV hat jierrenlang fjochtsje mei bedriuwen lykas Deliveroo, Uber en Temper. Neffens Dijkman seit Deliveroo dat harren wurknimmers selsstannich binne, mar yn de praktyk blykt dat net te wêzen. De meiwurkers wurde yndie beheard en hawwe heul min sizzenskip oer tariven en betingsten. Dêrtroch moatte se har eigen fersekering, frije dagen en pensjoenen betelje en regelje. Mar de maatskippij mist ek jild omdat bedriuwen no gjin preemje betelje foar wurknimmers- en folksfersekeringen lykas WIA en WW.
yngripe
FNV freget it Ryk al langer om yn te gripen. De DBA Wet, dy't falske selsstannigens is al jierren net troch de oerheid hanthavene. Wy roppe Den Haach op om fluch yn te treden, want de bou fan bedriuwen as Deliveroo, Uber en Temper is net goed foar de meiwurkers en net goed foar de maatskippij as gehiel, seit Dijkman.
