Det Uber mente og håpet å få av ulik skattebehandling, lyktes ikke.
Konklusjonen ifølge granskingsrapporten er at det, med forskernes ord, ikke har funnet sted noen favorisering av Uber. Det Uber trodde og håpet å få av ulik skattebehandling har ikke lykkes. Ifølge rapporten fra de eksterne ekspertene JN Bouwman og H. Vording er det ingen grunn til å stille spørsmål ved forskningen.
Konklusjonen er at den interne etterforskningen av Uber har vært grundig, og at konklusjonene støttes av funnene.
Med bakgrunn i oppdragsbeskrivelsen var oppgaven til de eksterne sakkyndige å vurdere om den interne granskingen var korrekt og grundig, både når det gjelder prosess og innhold. Fokuset var på funnene fra den interne granskingen for å støtte konklusjoner. Under etterforskningen, gitt konsultasjonene i Representantenes hus om Uber-filen, kom de til at de trengte støtte fra en ekspert innen internasjonal skatterett. De fant det i personen til JACA Overgaauw, tidligere visepresident og styreleder i skattekammeret i Høyesterett, og i perioden 1991-1999 direktør for internasjonale finanssaker i Finansdepartementet.
Forskere anser muligheten for at informasjonslevering fra Nederland til andre involverte stater har blitt flere måneder forsinket som uviktig. Til syvende og sist, i sammenheng med en multilateral kontroll ledet av Nederland, overholdt Uber skattereglene slik de gjelder i europeiske medlemsland.
Nå som det i tilstrekkelig grad har vist seg at Uber ikke har fått noen gunstig behandling fra skattemyndighetene, mener forskerne at kommunikasjonen mellom partene som er omtalt i rapporten settes i et klarere lys. Det er ingen «innhenting» på telefon, og i noen tilfeller kan tilgjengelige e-poster gi inntrykk av fortrinnsbehandling. Men gitt kommunikasjonen mellom Uber og skattemyndighetene, mener forskere at man kan stole på at tjenesten opptrådte uformelt, men profesjonelt.
Når det gjelder spørsmålet om Nederland har forsøkt å påvirke fransk beslutningstaking, fastholder forskere en vurdering. Konklusjonen er, så langt det med rimelighet kan vurderes, at den interne granskingen av Uber har vært grundig, og at konklusjonene støttes av funnene.
