Às perguntas do Membro Krol aos Ministros das Finanças, da Justiça e da Segurança sobre a discriminação etária no seguro automóvel de terceiros e de capital de risco, o Ministro respondeu com cautela e bastante reservada. Pode haver uma justificação objectiva para a discriminação com base na idade.
Os resultados da investigação mostram que os condutores com 70 anos ou mais causam, em média, 22-38% menos danos do que alguém com 35 anos, mas pagam prémios consideravelmente mais elevados. O Ministro Hoekstra escreve que é difícil dar uma opinião geral sobre as diferenças nos prémios ou a discriminação etária. As seguradoras usam suas próprias estatísticas de danos e modelos de risco para basear seus prêmios.
A visão geral da Associação de Consumidores sobre subsídios e limites de idade em várias seguradoras mostra que cada seguradora faz considerações diferentes que não são em desvantagem para os idosos em todos os casos.
De Miniter escreve ainda que não lhe cabe avaliar se existe discriminação injustificada no seguro automóvel. Caso o consumidor tenha uma reclamação sobre um seguro ou seguradora, pode apresentar reclamação através do procedimento interno de reclamação da seguradora. O consumidor também pode apresentar reclamação ao tribunal cível ou ao Instituto de Reclamações de Serviços Financeiros (Kifid).
O Instituto de Direitos Humanos não é competente para decidir sobre esta questão porque está fora do âmbito do Artigo 10, parágrafo XNUMX, da Lei do Instituto de Direitos Humanos.
Leia também: SP faz perguntas parlamentares sobre o caro seguro dos táxis
