Regeringen har förlängt avstängningen till tisdagen den 9 februari. Outbreak Management Team (OMT) menar att antalet infektioner fortfarande är mycket högt, Rt-värdet har bara precis sjunkit under 1 och osäkerheten kring de möjliga konsekvenserna av ökad smittsamhet av den nya varianten med ursprung i Storbritannien som dyker upp i flera platser i Nederländerna, stora. I linje med detta förordar OMT att även övervägandet om återöppning av barnomsorg och skolor skjuts upp med minst två veckor. OMT ser för närvarande ingen anledning att skärpa låsningen, förutom att dra nytta av alla alternativ som verkställighet, kommunikation etc. för att säkerställa att även de nuvarande åtgärderna följs upp snabbt.
Förmodligen till följd av den fysiska stängningen av skolor visar de nuvarande siffrorna bland barn en liten minskning av antalet anmälningar, till exempel de senaste veckorna var det fallet bland barn i åldrarna 13 till 17 år. Mycket färre tester har också gjorts till denna grupp, vilket kan bero på att det faktiskt finns färre ungdomar med klagomål på grund av minskad smittspridning i denna grupp eller för att det är mindre behov av testning på grund av att skolor är stängda; flera förklaringar är möjliga här.
Vi är mycket oroliga. Bilderna från London och Irland är alarmerande, och det är milt sagt. Nästan alla förstår att det inte fanns något annat val än att förlänga låsningen med några veckor.
Enligt Rutte har regeringen återigen övervägt ett utegångsförbud och kabinettet bad Utbrottsledningsgruppen (OMT) om råd om införandet av utegångsförbudet. Säkerhetsrådets ordförande Hubert Bruls har inga principiella invändningar mot ett utegångsförbud, men menar att ett övertygande svar måste ges på frågan om drogen bidrar till att begränsa spridningen av viruset. Detta mål kan uppnås på flera sätt. I länder runt omkring oss har man valt att införa utegångsförbud i sammanhanget, men alternativ kan vara möjliga.
Läs också: Utegångsförbud möjligen som en extra åtgärd i Nederländerna
