HAIA (ANP) - Os jornais holandeses são bastante unânimes nas análises e comentários sobre o debate parlamentar. O primeiro-ministro cessante, Mark Rutte, foi gravemente prejudicado depois de sobreviver por pouco a um voto de desconfiança da oposição.
CNR:
O primeiro-ministro cessante e líder do VVD, Mark Rutte, mostrou-se o artista de sobrevivência que costuma ser. Diante de uma Câmara unanimemente irritada, Rutte permaneceu de pé por muito tempo na quinta-feira. A Câmara dos Deputados pediu respostas, mas não as recebeu. A Câmara queria ganhar confiança, mas não o fez. E a Câmara gostaria de saber como proceder com a formação, mas só criou mais confusão. O primeiro-ministro cessante e líder da facção, Mark Rutte (VVD), ainda estava de pé no final do debate, a meio da noite. Uma moção de censura, apresentada pelo líder do PVV, Geert Wilders, não obteve a maioria, porque a coligação caída de Rutte III (VVD, CDA, D66 e União Cristã) não a apoiou. Rutte disse: “Continuarei como primeiro-ministro”.
Mas Rutte saiu do debate bastante prejudicado. Uma moção de censura, apresentada pelos supostos parceiros de coligação D66 e CDA, obteve uma grande maioria. Afirma que Rutte causou “graves danos” ao processo de formação e à relação entre governo e cidadãos.
Fidelidade:
O Primeiro-Ministro foi seriamente prejudicado pelo seu papel nos bastidores da formação do gabinete. Rutte parece ter falado com os olheiros sobre o deputado do CDA, Pieter Omtzigt, embora tenha negado isso duas vezes. A informação que a Câmara procurava há uma semana acabou por estar na cabeça do primeiro-ministro, mas foi perdida. Rutte “depois lembrou-se incorretamente da conversa”, informou ao Parlamento na quinta-feira. Essa admissão levou imediatamente à questão de saber se ele poderia tornar-se primeiro-ministro pela quarta vez. Mesmo que Rutte continue, seu papel não será mais o mesmo. Sua autoridade foi comprometida. Mesmo que lhe seja concedido o benefício da dúvida, é um facto político que poucas facções na Câmara dos Representantes acreditam realmente na sua perda de memória.
Volkskrant:
Mark Rutte foi gravemente prejudicado pelo debate sobre o caso Omtzigt. Os seus parceiros de coligação de sonho, D66 e CDA, apresentaram uma moção de censura contra ele, a oposição também apoiou a moção ainda mais pesada de censura. Rutte dificilmente parece capaz de formar um novo gabinete. “Você decapitou Mark Rutte”, concluiu o líder do PVV, Geert Wilders, depois que a líder do D66, Sigrid Kaag, apresentou sua moção de censura contra o homem que parecia estar a caminho de se tornar o primeiro-ministro mais antigo da história. Kaag nem sequer o contradisse. Rutte deveria tirar suas próprias conclusões, foi a mensagem do líder do partido D66. O líder do CDA, Wopke Hoekstra, concordou. “Rutte deve tomar sua própria decisão.”
Até mesmo o líder do VVD deve compreender que o caminho para um gabinete Rutte-IV não surgirá tão rapidamente. A oposição de esquerda dificilmente poderá fazer negócios com ele depois do voto de censura.
DE ANÚNCIOS:
Rutte-4 está muito, muito longe, de acordo com a análise do AD. Depois das eleições, parecia um acordo fechado. Mark Rutte poderia preparar-se para o seu quarto mandato como primeiro-ministro. Tudo parecia diferente desde a noite de quinta-feira. De repente, é incerto se o quarto gabinete Rutte existirá. A desconfiança mútua é tão grande que alguns líderes partidários no Binnenhof acreditam que a permanência de Rutte como líder do VVD impedirá a formação de um novo gabinete. E isso é bastante, pouco mais de duas semanas depois das sondagens em que Rutte recebeu quase dois milhões de votos e tornou o seu partido de longe o maior.
Integrity e Rutte têm incomodado muitos não-membros do VVD já há algum tempo. Nos dez anos em que Rutte foi primeiro-ministro, ele sobreviveu a todas as críticas, mas permaneceu um indício de comportamento astuto. Perda de memória, promessas não cumpridas, informações retidas, documentos ou recibos só encontrados após muita insistência da Câmara ou de jornalistas. E agora isso de novo!
Telégrafo:
Se a formação de um gabinete fornece uma visão do seu sucesso, então a próxima equipa de ministros não é um bom presságio. Embora a campanha eleitoral ainda tenha sido relativamente moderada e o resultado com o VVD como o vencedor claro tenha sido claro, a exploração da sucessão de Rutte III tornou-se uma confusão, de acordo com a Câmara. A política é uma piada total, destacou o líder do CDA, Wopke Hoekstra. Ninguém na sala de reuniões queria negar isso.
Não há dúvida de que haverá um novo gabinete. Mas uma estrada acidentada aguarda os supostos protagonistas. O VVD sofreu um golpe porque uma pitada de falsidade implacável começou a cercar o partido. O impressionante esquecimento do seu líder, que como primeiro-ministro-historiador geralmente se orgulha da sua boa memória, assumiu formas estruturais. No entanto, a data de validade de Rutte agora também está se tornando um tema de discussão dentro do partido.
Leia também: Chamada conjunta: 'Rutte, salve nosso verão
