Imprimir amigável, PDF e e-mail

Numa resposta inicial, o Ministro Grapperhaus da Justiça afirmou que está a estudar a decisão, mas o levantamento do recolher obrigatório não pode ser adiado através da interposição de recurso. De acordo com NOS o toque de recolher deve ser suspenso imediatamente. Isto foi determinado pelo tribunal de Haia num caso movido pela fundação Viruswaarheid. A medida foi tomada por motivos errados, decidiu o juiz. Foi agora anunciado que o Estado holandês irá contestar a suspensão do recolher obrigatório através de um chamado recurso de emergência. 

o toque de recolher permanecerá em vigor por enquanto 

O juiz foi então solicitado a suspender a decisão enquanto se aguarda a interposição de recurso. Na noite de terça-feira, o tribunal de Haia suspendeu provisoriamente a decisão do juiz num processo sumário sobre o seu levantamento. O tribunal fez isto a pedido do governo holandês, que recorreu do veredicto.

"Já não esperávamos por isso, porque já perdemos casos antes e, portanto, perdemos a fé. Mas este caso é tão óbvio e o tribunal reconheceu agora isso."

Estão actualmente em curso discussões com o Procurador do Estado sobre as consequências do veredicto e a questão de saber se o governo irá recorrer. Ainda não se sabe quais serão as consequências da decisão para as multas aplicadas por violação do toque de recolher.

um grande impulso

O recolher obrigatório foi imposto com base numa lei de emergência que estabelece que um gabinete pode introduzir regras em emergências sem consultar a Câmara dos Representantes e o Senado. A ação foi movida pela fundação Viruswaarheid, liderada por Willem Engel e Jeroen Pols. Afirmaram que as “restrições aos direitos fundamentais, que estão consagrados na constituição e nos tratados internacionais, não podem simplesmente ser postas de lado”.

Leia também: O toque de recolher continua sendo um problema político em tempos eleitorais

Grapperhaus
Ferdinand Grapperhaus