Drucken Freundlich, PDF & Email

Forschung: kein kostenpflichtiges Parken oder für die Natur bezahlen. Eine große Mehrheit der ANWB-Mitglieder ist der Meinung, dass es in der Veluwe nicht zu viel los ist. Dies geht aus Untersuchungen des ANWB hervor. ANWB-Mitglieder sind nicht glücklich über kostenpflichtige Parkplätze oder kostenpflichtigen Zugang zu diesem Bereich.

Anlass der Studie sind Pläne von Naturmanagern, Kommunen und Provinzen, in bestimmten Natur- und Erholungsgebieten Maßnahmen gegen die Staus zu ergreifen, wie beispielsweise die Schließung von Naturgebieten und die Reduzierung der Anzahl von (Rad-)Wegen. Es ist auch geplant, die Kosten für die Instandhaltung von Straßen und Wegen an den Besucher weiterzugeben. 

In der Umfrage machen ANWB-Mitglieder Vorschläge zur Verbesserung des Erlebnisses, wie zum Beispiel mehr Parkplätze, bessere Verteilung, Radwegeausbau und Fahrradnutzung am Rande des Areals. Was ANWB-Mitglieder benötigen, sind Echtzeitinformationen vor einem Besuch über die zu erwartenden Menschenmengen. Der Besucher kann dann selbst entscheiden, ob er an einen anderen Ort oder zu einem anderen Tag oder zu einer anderen Uhrzeit geht. Die Diskussion um Menschenmassen in der Veluwe hat im letzten Jahr viel Aufmerksamkeit bekommen, weil Organisationen, die Naturschutzgebiete verwalten, Gebiete absperren wollen.

Die auffälligste Schlussfolgerung ist, dass die Mehrheit der Befragten beim Besuch der Veluwe ein Gefühl der Ruhe verspürt (88%). Wenn Menschenansammlungen erlebt werden, scheint dies mit der Corona-Krise zusammenzuhängen. So gibt beispielsweise jeder fünfte Teilnehmer in der Veluwe an, die Veluwe in diesem Zeitraum häufiger besucht zu haben, insbesondere Einwohner. Diese scheint sich nach der Corona-Situation abzuschwächen: Rund zwölf Prozent geben an, die Veluwe weiterhin häufiger zu besuchen.

Lesen Sie auch  ANWB: Unternehmer entscheiden sich massenhaft für Shared Mobility

Parkplätze am Rande der Veluwe als Verbesserung werden von der Mehrheit unserer Mitglieder (55 %) positiv aufgenommen. Gegen andere Lösungen wie gebührenpflichtiges Parken (55% ist negativ), die Zahlung für den Zugang (71% ist negativ) und die Reduzierung der Anzahl von Fuß- und Radwegen (76% ist negativ) gibt es mehr Widerstand. Die Mitglieder wollen freien Zugang zur Natur und wollen, dass sie für alle zugänglich ist und bleibt. Durch die Reduzierung der Anzahl der Routen würde eine Konzentration der Massen auf (Rad-)Wege gewährleistet, was bei den verschiedenen langsamen Verkehrsmitteln wie (Elektro-)Fahrrädern, Mountainbikes, Rennrädern und Rollern sicherlich nicht erwünscht ist.

Die Posbank und der Kootwijkerzand waren im vergangenen Jahr die meistbesuchten. Beliebt ist auch die Ginkelse Heide, aber vor allem bei den Bewohnern dieser Gegend. Die Leute gehen hierher, um zu wandern, die Natur zu besuchen und Rad zu fahren. Auch wegen dieser entspannenden Aktivitäten sind die Erfahrungen in Bezug auf die Erholung hier sehr positiv: Die verschiedenen Standorte erhalten eine durchschnittliche Bewertung von 8.3. Zum Beispiel ist die Posbank ''un-holländisch schön'' und die Gegend bietet viele Möglichkeiten zum Wandern und Radfahren. 

An der Studie nahmen 2053 ANWB-Mitglieder teil, davon 376 Einwohner aus der Umgebung und 1677 Besucher. Die Zielgruppe wurde über das ANWB-Mitgliederpanel erreicht. Die Umfrage ist repräsentativ für Alter und Geschlecht innerhalb der ANWB-Mitgliederbasis. Die ANWB führt regelmäßig Umfragen unter seinen Mitgliedern durch, um die Meinung zu Themen aus dem Bereich Erholung und Natur zu erfahren.

Foto oben: Ronald Wilfred Jansen / Shutterstock.com.

Lesen Sie auch  ANWB: Unternehmer entscheiden sich massenhaft für Shared Mobility

Foto unten: ANWB-Bilddatenbank.

Lesen Sie auch: Amsterdam prüft, ob Leichtmopedfahrer auf einer Fahrbahn fahren