Zeeland tingrett i Middelburg har avsagt dom mot en drosjesjåfør som urettmessig har brukt Tozo-ordningen etter ordre fra kommunalsjefen i Sluis kommune. Styret mistenkte at saksøker faktisk ikke bodde på den oppgitte adressen. Kontoutskriftene som drosjesjåføren hadde levert viste at de ble sendt til en annen adresse. Dette fikk styret til å undersøke sjåførens bosted og oppholdssted. Zeeuws-Vlaanderen sosiale etterforskningsavdeling har utført filundersøkelser, gjort observasjoner i nærheten av stønadsadressen og hørt en rekke lokale innbyggere der.

I vedtaket 5. januar 2021 reviderte og opphevet høyskolen Tozo-ytelsen tildelt en drosjesjåfør for perioden 1. mars 2020 til 30. september 2020, med det resultat at den uberettiget utbetalte ytelsen ble krevd tilbake fra ham for en beløp på € 9.911,38 XNUMX brutto. Sjåføren hevdet at han registrerte seg i kommunen og hadde sitt bosted der, allerede før det var snakk om en Tozo-ytelse. Årsaken var at han var skilt og ikke hadde husly. Oppholdet var ment å være midlertidig inntil han kunne returnere til sin tidligere bolig.

Drosjesjåføren avviser ikke at han også har oppholdt seg andre steder. Det var for å kunne utføre jobben som drosjesjåfør og søke nytt arbeid. I tillegg kunne han jevnlig bli funnet på det aktuelle bostedet for å se barna sine og hjelpe sin ekskone. Han besøkte også foreldrene sine. Han sov imidlertid i en annen kommune og tingene hans var der. Drosjesjåføren hevdet at sosialpolitiets anmeldelse er utilstrekkelig for å konkludere med at han ikke bodde på det aktuelle bostedet. Ifølge ham betyr det ikke noe at lokale innbyggere ikke kjenner ham igjen fordi han ofte kom om kvelden og dro igjen om morgenen. Bilen med taxiregistreringsnummer har sjelden eller aldri stått i gata fordi det ikke er lov å kjøre privat. Til slutt opplyste taxisjåføren at høgskolen feil har bestemt seg for å kreve tilbake Tozo-fordelene fra ham.