Wmo obejmuje różne udogodnienia, w tym zapewnianie pomocy, takich jak hulajnogi, ale także wsparcie w zakresie transportu.
Vlissingen, miasto znajdujące się od dziewięciu lat pod wzmożonym nadzorem finansowym rządu, znacząco obcięło budżety na Ustawa o pomocy społecznej (Wmo). Ma to bezpośrednie konsekwencje dla bezbronnych mieszkańców, którzy są zależni od wsparcia finansowego i opieki. Urządzenia te są niezbędne do zagwarantowania mobilności i samodzielności osobom niepełnosprawnym fizycznie lub z innymi problemami zdrowotnymi.
Centralne Biuro Planowania (CPB) podaje, że we Vlissingen odsetek osób o niskich dochodach wynosi 5,7% i jest najwyższy w całej Zelandii. Fundusze WMO, przeznaczone na pomoc, taką jak hulajnogi i wsparcie transportu, są w Vlissingen ograniczone do tego stopnia, że mieszkańcy zauważalnie pozostają w tyle w porównaniu z okolicznymi gminami.
Różnice w opiece i wsparciu, jakie holenderskie gminy oferują swoim mieszkańcom, są znaczne, a Vlissingen wyróżnia się skalą cięć w podstawowych usługach. Zostało to niedawno podkreślone podczas uitzending programu konsumenckiego Kassa i kolejnego spotkanie zorganizowanej przez związek zawodowy FNV.
dzwonek alarmowy
Podczas emocjonującego spotkania FNV we Vlissingen podniesiono alarm w związku z tą sytuacją. Maureen van der Pligt, dyrektor organizacji FNV Benefit Recipients, ostro skrytykowała samorząd lokalny: „Jedno wydarzenie oznacza pech. Ale tak wiele zdarzeń razem wziętych tworzy pewien wzór. Tu, w Vlissingen, dzieje się naprawdę źle. Jako osoby zarabiające minimalną jesteście tu po prostu w gorszej sytuacji niż w sąsiednich gminach, co jest niezrozumiałe dla osób, które i tak są w trudnej sytuacji”.
Wspomniane problemy, w tym brak odpowiedzi na e-maile, utrata plików, częste zmiany kierowników spraw ze względu na chorobę oraz brak (dopasowanej do indywidualnych potrzeb) opieki, wskazują na problemy strukturalne, które wpływają na dostępność i skuteczność usług komunalnych.
Zdjęcie: Gmina Vlissingen – Pan ARB (Bas) van den Tillaar jest burmistrzem gminy Vlissingen od 22 kwietnia 2016 r. Burmistrz jest przewodniczącym rady gminy, a także przewodniczącym burmistrza i radnych.
Dyskusję na temat podziału funduszy miejskich dodatkowo zapoczątkowała historia Jennifer, mieszkanki Vlissingen, która zwróciła uwagę Kassy. Jennifer zwróciła się o pomoc do władz lokalnych, ale zamiast tego zaproponowano jej umieszczenie dziecka poza domem. Przykład, który zdaniem wielu ilustruje, jak cięcia wpychają osoby znajdujące się w trudnej sytuacji jeszcze bardziej w kąt.
Van der Pligt podkreśla, że gmina Vlissingen ma obowiązek zachować ostrożność i że zasoby finansowe, takie jak te przeznaczone na remont sali rady, można lepiej wydać na wsparcie mieszkańców znajdujących się w trudnej sytuacji. Przesłanie jest jasne: należy dokonać redystrybucji zasobów, aby zapobiec dalszemu powiększaniu się przepaści między Vlissingen a sąsiadującymi gminami.
Vlissingen
Wygląda na to, że wszyscy wskazują na siebie. The Stowarzyszenie Gmin Holenderskich (VNG) wyjaśnia programowi Kassa: „Jako VNG nie możemy być powiązani z problemami finansowymi we Vlissingen. Na ten temat również nie mamy zdania.”
Polityka finansowa gminy Vlissingen cieszy się w ostatnich latach dużym zainteresowaniem nie tylko na szczeblu lokalnym, ale także władz prowincji oraz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Stosunków Królestwa (BZK). Gmina, będąca od pewnego czasu pod nadzorem finansowym, stanęła przed wyzwaniem zrównoważenia budżetu w obliczu konieczności cięć.
Niektóre gminy lepiej dbają o swoich mieszkańców niż inne. Vlissingen jest tego świetnym przykładem, jak niedawno pokazała Kassa.
W latach 2015–2018 Vlissingen wprowadziło już drastyczne cięcia w różnych obszarach poza sferą społeczną, a także znacznie podwyższyło podatek od nieruchomości (OZB). Środki te odzwierciedlają powagę sytuacji finansowej, w jakiej znalazła się gmina. W odpowiedzi na wniosek Vlissingen w porozumieniu z zarządzającymi funduszami postanowiono w kolejnym okresie, czyli latach 2019–2022, skupić się szczególnie na sferze społecznej. Decyzja ta oznacza zmianę podejścia do restrukturyzacji finansowej, uznając, że poprzednie cięcia i podwyżki miały już znaczący wpływ gdzie indziej.
Niemniej jednak Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Stosunków Królestwa podkreśla, że pomimo wytycznych i konsultacji ostateczne decyzje dotyczące budżetu gminy i cięć leżą w gestii samej gminy. Ministerstwo twierdzi, że inspektor, pomimo roli doradczej i możliwości dialogu, może jedynie sugerować i myśleć wspólnie z gminą. Podejście to podkreśla autonomię gmin w zarządzaniu swoimi finansami, ale także złożoność i wyzwania związane z równoważeniem budżetu, zwłaszcza w sferze społecznej.
