Wydaje się, że istnieje szerokie poparcie dla wprowadzenia paszportu koronowego. 7 na 10 uczestników badania to RIVM i GGD chętnie wykorzystują to, aby uzyskać dostęp do wydarzeń, miejsc kulturalnych, pracy i edukacji. Za pomocą „aplikacji paszportowej” mogą udowodnić, że zostali zaszczepieni lub niedawno otrzymali negatywny wynik testu. Paszport, który pokazuje, że mieli COVID-19, aby uzyskać dostęp na tej podstawie, widzi znacznie mniej osób (4 na 10).
Ograniczenia społeczne są trudne
Uczestnicy badania nadal postrzegają wirusa jako zagrożenie dla siebie i innych i wierzą, że środki skutecznie go powstrzymują. Jednak liczba osób, które twierdzą, że odwiedziło ich nie więcej niż 1 gościa dziennie w ciągu ostatniego tygodnia, spadła z 81% do 72%. Liczba uczestników popierających ten środek zmniejszyła się z 57% do 47%. Ludzie wskazują, że zgodność z tą miarą odwiedzających jest bardzo trudna w porównaniu z poprzednimi 2 odwiedzającymi dziennie.
Więcej testów
Jednocześnie więcej osób bada się pod kątem skarg: 63% w porównaniu do 51% sześć tygodni wcześniej. Więcej uczestników, którzy skarżyli się, stwierdziło również, że pozostawali w domu do czasu uzyskania wyniku testu lub ustąpienia dolegliwości: 45% w porównaniu z 33% w poprzedniej rundzie pomiarów. Jest to ważne, aby maksymalnie ograniczyć rozprzestrzenianie się wirusa po ewentualnej infekcji.
Czytaj także: Chorwacki polityk Cappelli opowiada się za paszportem koronowym
