Badania: brak płatnego parkowania i płacenia za przyrodę. Zdecydowana większość członków ANWB nie uważa, że ​​w Veluwe jest zbyt tłoczno. Wynika to jasno z badań ANWB. Członkowie ANWB nie są zadowoleni z płatnego parkowania i płatnego dostępu do tego obszaru.

Powodem badań są plany zarządców przyrody, gmin i województw dotyczące podjęcia działań ograniczających zatłoczenie na niektórych obszarach przyrodniczych i rekreacyjnych, takich jak zamknięcie przyrody i zmniejszenie liczby ścieżek (rowerowych). Planowane jest także przerzucenie kosztów utrzymania dróg i ścieżek na gości. 

W ankiecie członkowie ANWB przedstawiają sugestie dotyczące poprawy doświadczenia, takie jak zwiększenie liczby miejsc parkingowych, lepsza dystrybucja, poszerzenie ścieżek rowerowych i korzystanie z rowerów na obrzeżach obszaru. To, czego potrzebują członkowie ANWB, to informacje w czasie rzeczywistym przed wizytą na temat spodziewanych tłumów. Odwiedzający może wtedy sam zdecydować, czy udać się w inne miejsce lub na inny dzień lub godzinę. Dyskusja o tłumach w Veluwe cieszyła się w zeszłym roku dużym zainteresowaniem, ponieważ organizacje zarządzające rezerwatami przyrody chcą zamykać tereny.

Najbardziej uderzającym wnioskiem jest to, że większość badanych odczuwa spokój podczas wizyty w Veluwe (88%). Jeśli doświadcza się tłumów, wydaje się, że jest to związane z kryzysem koronowym. Na przykład jeden na pięciu uczestników Veluwe twierdzi, że częściej odwiedzał Veluwe w tym okresie, zwłaszcza mieszkańcy. Wydaje się to słabnąć po sytuacji koronowej: około dwanaście procent wskazuje, że nadal częściej odwiedzają Veluwe.