Program zarządzania trawnikiem nieumyślnie doprowadził do jeszcze jednego problemu.
Może się to wydawać zaskakujące, ale polityka gminy w zakresie koszenia z pewnością może mieć wpływ na mobilność jej mieszkańców. Luki na obszarach mieszkalnych odgrywają ważną rolę w zakresie mobilności mieszkańców. Często stanowią one najszybszą drogę dojazdu rowerem lub wózkiem do drogi publicznej. Jest to nie tylko wygodne, ale także promuje korzystanie z bardziej zrównoważonych środków transportu, takich jak jazda na rowerze, co jest dobre zarówno dla zdrowia, jak i środowiska.
Ponadto luki oferują również praktyczne rozwiązanie w zakresie wyjmowania pojemników na śmieci. Ponieważ mieszkańcy mogą wyrzucać je na ulicę przez swoje podwórko, kosze nie muszą znajdować się na stałe przed domami. Ma to pozytywny wpływ na ogólną estetykę i czystość okolicy. Polityka koszenia, która w niektórych przypadkach utrudnia dostęp do tych bram, wpływa na ważny aspekt codziennego życia mieszkańców. Nie tylko ogranicza to ich mobilność, ale także przyczynia się do mniej uporządkowanego wyglądu okolicy.
Eindhoven, zwłaszcza dzielnica Achtse Barrier, po raz kolejny przechodzi burzliwy okres, jeśli chodzi o zarządzanie trawnikami. Po dziesięcioleciach wykorzystywania luk w celu wyniesienia pojemników na śmieci na ulicę, mieszkańcy zmuszeni są teraz wybierać objazdy przez swoje mieszkania. Sytuacja, która po raz kolejny rodzi pytania o równowagę pomiędzy zarządzaniem środowiskiem a codziennym życiem mieszkańców.
dyrektor Regionalny
Inaczej widzi to Leontien van Agt, kierownik obszaru warstwy w gminie Eindhoven, który nie chciał odpowiadać na bezpośrednie pytania naszych redaktorów, ale zwrócił się do służb prasowych gminy. Z odpowiedzi udzielanych mieszkańcom na różne wiadomości, które również do nas docierały, wynika, że za domami nie ma pierwszeństwa na gruntach gminnych. Dla niej to też „nie jest trawnik do zabaw”, a na krócej skoszonym trawniku jest „wiele miejsc, w których dzieci mogą się bawić”.
Wypowiedź godna uwagi, bo Van Agt nagle ignoruje fakt, że mieszkańcy od ponad 30 lat wyprowadzają tą trasą na ulicę swoje kosze na śmieci, rowery i wózki. Jeżeli gmina zbudowałaby ścieżki prowadzące na tyły domów, logiczne byłoby, że pozostałyby one dostępne. Można to łatwo zrobić za pomocą pasa koszącego wzdłuż domów, nie powodując dalszych szkód dla różnorodności biologicznej. Należy to do obowiązków kierownictwa i utrzymania, a nie interpretacji prawnej prawa przejazdu dokonanej przez zarządcę obszaru.
Nacisk położony jest na praktyczne zarządzanie i utrzymanie, aby zapewnić jakość życia i dostępność przestrzeni publicznej.
Menedżer obszaru odgrywa kluczową rolę w zarządzaniu zgłoszeniami i skargami dotyczącymi przestrzeni publicznej. Może to obejmować luźne kostki brukowe i zepsute znaki drogowe, a także śmieci i chwasty. Jest to szeroko zakrojone zadanie, które wymaga lokalnej wiedzy specjalistycznej i ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa i użyteczności przestrzeni publicznej dla wszystkich mieszkańców.
Często po otrzymaniu skargi lub raportu kierownik obszaru wysyła polecenia do różnych wykonawców w celu rozwiązania problemu. Monitorowanie jakości i realizacji tych działań jest również częścią obowiązków. Menedżer obszaru pełni funkcję łącznika pomiędzy mieszkańcami a innymi działami gminy, takimi jak realizacja projektów i pozwolenia. Zgłoszenia o większym zasięgu trafiają zatem wewnętrznie do odpowiedniego działu.
Zarządca obszaru nie odgrywa żadnej roli w składaniu oświadczeń prawnych, np. dotyczących pierwszeństwa przejazdu. Tego typu kwestie nie podlegają jurysdykcji i wymagają specjalistycznego leczenia prawnego. Menedżer obszaru powinien w takich sytuacjach powstrzymać się od odgrywania roli „ruchomego sędziego”.
Mieszkańcy nie czują się wysłuchani i brakuje im pewnego stopnia przejrzystości w podejmowaniu decyzji. Obecnie skargi są odrzucane bez przeprowadzenia dochodzenia w sprawie sytuacji na miejscu. Poprzednik Bas van Leuven podkreślał już wcześniej, że przejrzystość i zaangażowanie mieszkańców to podstawowe wartości w zarządzaniu publicznymi przestrzeniami zielonymi. Byłoby korzystne dla gminy, gdyby te wartości konsekwentnie stosowała, szczególnie w czasach zmian, które mają bezpośredni wpływ na codzienne życie mieszkańców.
Koszenie pasa za domami jest trudne, ale wzdłuż wody w Eindhoven nie wydaje się to stanowić problemu.
Leontien van Agt znajduje się w centrum bieżącej debaty na temat polityki koszenia w dzielnicy Achtse Barrier. Jej stanowiska i wypowiedzi stanowią podstawę polityki miejskiej, ale rodzą też pytania wśród mieszkańców. Jednym z najbardziej niezwykłych aspektów polityki Van Agt jest niekonsekwencja w jej wypowiedziach. Z jednej strony wskazuje, że tereny za domami nie są przeznaczone na trawniki do zabawy, a na gruntach gminnych nie ma pierwszeństwa przejazdu. Z drugiej strony wskazuje na ekologiczne przesłanki zmiany trawnika na trawę ziołową.
argumenty
Te sprzeczne argumenty powodują zamieszanie wśród mieszkańców. Nasuwa się pytanie, co dokładnie jest siłą napędową ostatnich zmian w polityce: czy jest to dążenie do większej różnorodności biologicznej, czy też odcięcie tradycyjnych ścieżek, którymi mieszkańcy korzystają od lat? Aby przełamać ten impas, gmina musi znaleźć złoty środek. Możliwym rozwiązaniem mogłoby być skoszenie czystej ścieżki prowadzącej z podwórek na ulicę, przy jednoczesnym zachowaniu większości trawy ze względu na różnorodność biologiczną.
Konkretnie chodzi tu o wąski pas koszenia, wokół którego można wywozić na ulicę kosze na śmieci, rowery i wózki dziecięce i nic więcej. Brak bezpośredniego dialogu doprowadził do kumulacji pytań wśród mieszkańców. W kwestii wpływającej zarówno na jakość życia, jak i mobilność okolicy, ogromne znaczenie ma przejrzystość i otwartość. Ciekawe jest także porównanie polityki Van Agt z polityką jej poprzednika, Basa van Leuvena. O ile van Leuven kładł nacisk na zaangażowanie mieszkańców i poszukiwanie kompromisów, o tyle van Agt wydaje się obierać bardziej autonomiczny kurs. Rodzi to pytania o przyszłość tej polityki i sposób, w jaki gmina planuje postępować z mieszkańcami.
Czy ty też masz skargę na przestrzeń publiczną w Eindhoven? - Kliknij tutaj
