Am 29. Juni wurde die FNV-Klage gegen das Taxiunternehmen Uber beim Amtsgericht Amsterdam eingereicht. Die FNV stellt fest, dass Uber ein Taxi-Arbeitgeber ist und verlangt, dass Uber den Taxi-GAV bei seinen Fahrern anwendet und diese auch danach gemäß diesem GAV bezahlt. Uber verteidigt sich damit, dass es (nur) eine Technologieplattform ist, die mit unabhängigen Taxifahrern zusammenarbeitet. Die Plädoyers des Rechtsanwalts des FNV (Herrn Jan Hein Mastenbroek) können über den Link unter dieser Nachricht heruntergeladen werden

Wenig Unabhängigkeit

Nachdem beide Parteien ihre Ansichten darlegten, stellte der Richter insbesondere gegenüber Uber eine Reihe kritischer Fragen zu den einseitigen Vertragsbedingungen, dem Punktesystem (UberPro), der Kundenbewertung, der Bedienung der App und der Art und Weise, wie die App funktioniert. Algorithmus weist Fahrten zu. All diese Elemente bedeuten aus unserer Sicht für den Fahrer wenig Unabhängigkeit. Dagegen musste sich Uber wehren, es liegt nun am Richter zu beurteilen, inwieweit ihnen das gelungen ist

Interesse an Fahrer

In Vorbereitung auf den Fall sammelte FNV viele Beweismittel, sprach mit Hunderten von Fahrern und reichte ihre Aussagen ein. Das Interesse der Fahrer, an dem Fall teilzunehmen, war groß. Aufgrund der Corona-Maßnahmen konnten nur 5 physisch anwesend sein, am Ende der Sitzung gab ihnen die Richterin kurz den Raum, ihre persönlichen Erfahrungen zu teilen. Andere Fahrer verfolgten die Session per Livestream, zu Hause oder vom FNV-Büro in Amsterdam

Breiterer Kontext

Sowohl Uber als auch FNV stellten den Fall in einen größeren/weiteren (politischen) Kontext. Uber weist zusammen mit einer Reihe anderer Plattformen darauf hin, dass es eine neue „Sozialvereinbarung“ anstrebt (beibehaltung des derzeitigen Status der Selbstständigen mit etwas mehr sozialer Sicherheit). FNV weist auf die jüngste SER-Empfehlung von Arbeitgeber- und Arbeitnehmerorganisationen hin, in der ein Stundensatz unter 30-35 € einen Arbeitsvertrag und die unzähligen Verluste von Uber in anderen Ländern bedeutet, wonach Uber sein Verhalten nur allmählich verbessert (siehe Datenblatt). .

 

Der Richter wird am 30. August entscheiden. Die FNV sieht dem Urteil mit großem Interesse entgegen und setzt ihre Aktivitäten gegenüber Uber und den Fahrern in der Zwischenzeit fort. Die Plädoyers der FNV zu dieser Klage finden Sie . und das Datenblatt ist .. – Quelle: FNV-Pressedienst

Lesen Sie auch: FNV, CNV und KNV fordern OMT auf, den Krankentransport zu lockern

Drucken Freundlich, PDF & Email